insoinfo insoinfo
insoinfo
  |  Impressum  |  Kontakt  |  Fehlerinfo  |  zurück  |  
Home
Aktuelles/Beiträge
Angebote
Insolvenz- & Sanierungsrecht
Insolvenzrecht A-Z
Insolvenzplan als Chance
Immobilien
Formulare & Ausfüllhilfe
Standorte
Links
Webakte

Insolvenzrecht A bis Z
Handakte des Rechtsanwaltes
Durch die Eröffnung des Insolvenzverfahrens erlischt ein vom Schuldner erteilter Auftrag, der sich auf das zur Insolvenzmasse gehörende Vermögen bezieht (§ 115 Abs. 1 InsO).
Für Geschäftsbesorgungsverträge ergibt sich dies aus § 116 S.1 InsO.

§ 115 InsO lautet:
(1) Ein vom Schuldner erteilter Auftrag, der sich auf das zur Insolvenzmasse gehörende Vermögen bezieht, erlischt durch die Eröffnung des Insolvenzverfahrens.
(2) Der Beauftragte hat, wenn mit dem Aufschub Gefahr verbunden ist, die Besorgung der übertragenden Geschäfts fortzusetzen, bis der Insolvenzverwalter anderweitig Fürsorge treffen kann. Der Auftrag gilt insoweit als fortbestehend. Mit seinen Ersatzansprüchen aus dieser Fortsetzung ist  der Beauftragte Massegläubiger.
(3) Solange der Beauftragte die Eröffnung des Verfahrens ohne Verschulden nicht kennt, gilt der Auftrag zu seinen Gunsten als fortbestehend. Mit den Ersatzansprüchen aus dieser Fortsetzung ist der Beauftragte Insolvenzgläubiger.

Mandantunterlagen
Soweit mit einem Rechtsanwalt oder einem Steuerberater ein Geschäftsbesorungsvertrag bestand, sind Mandantenunterlagen sowie DATEV- Konten herauszugeben, ohne dass Gegenrechte wegen Honorarforderungen geltend gemacht werden können, LG Düsseldorf, ZIP 1997, S. 1657; LG Essen, ZIP 1996, ZIP 1996, S. 1878; LG Cottbus, ZInsO 2002, S. 635 ff..

Zurückbehaltungsrecht
Honoraransprüche berechtigen aber dazu, Arbeitsergebnisse zurückzuhalten und sind als Insolvenzforderungen geltend zu machen, vgl. BGH, ZIP 1988, S. 1474. Das Zurückbehaltungsrecht für Steuerberater, das sich aus § 66 Abs. 4 StBerG ergibt, ist nicht insolvenzfest, vgl. LG Cottbus, s.o..

Herausgabe von  Handakten
Zum Anspruch des Konkursverwalters auf Herausgabe der Handakten bei Konkurs des Mandanten des RA, vgl BGH vom 30.11.1989 III ZR 112/88 in NJW 1990, 510: Leitsatz:
Zu den Ansprüchen des Konkursverwalters gegen den Rechtsanwalt des Gemeinschuldners auf Herausgabe von Handakten und Einsichtnahme in die Handakten.

Zum Fall des BGH wegen Herausgabe von Handakten:
1. Grundlage der anwaltlichen Tätigkeit: §§ 675, 611 BGB
2. Erlöschen des Anwaltsvertrages mit Insolvenzeröffnung, § 116 IinsO
3. Bei Mandatsbeendigung steht Mandant Einblick in Handakte oder Herausgabe zu- dieses Recht besteht auch bei Insolvenz.
4. Der Anwalt ist verpflichtet dem Auftraggeber alles herausgeben, was er zur Ausführung des Auftrages erhält und was er aus der Geschäftsbesorgung erlangt, § 667 BGB.
5. Zu den nach § 667 BGB herauszugebenden Unterlagen gehören auch die Handakten des Rechtsanwalts, vgl. MünchKomm.- Seiler, BGB 2. Auflage 1986 § 667 Rz. 16.
Diese Herausgabepflicht wird auch in § 50 BRAO vorausgesetzt.
Unterlagen, die dem Anwalt  von seinem Auftraggeber ausgehändigt wurden, fallen unter die erste Alternative des § 667 BGB.
Der Schriftverkehr, den der Anwalt für seinen Aufttraggeber geführt hat, fällt unter die zweite Alternative von 667 BGB (vgl. auch § 50 Abs.3 S.1 BRAO). Auch Notizen über Besprechungen, die der Anwalt im Rahmen der Geschäftsbesorgung führt, sind herauszugeben.
Anders sind  Notizen, die nur dem internen Gebrauch des Anwalts dienen oder bloße Arbeitshilfen oder Gedächtnisstützen nicht herauszugeben.
Ferner sind nicht von der Herausgabepflicht mitumfasst: Notizen über persönliche Eindrücke, die der Anwalt in den betreffenden Gesprächen gewonnen hat.
Eine weitere Einschränkung erfährt der Herausgabeanspruch durch § 50 Abs.3 Satz 2 BRAO. Danach besteht eine Herausgabepflicht nicht für den Briefwechsel zwischen dem Rechtsanwalt und seinem Auftraggeber; entsprechendes muss dann auch für Notizen über Gespräche mit desem gelten.
Schließlich besteht keine Herausgabepflicht bezüglich der Unterlagen, die der Auftrraggeber bereits in Urschrift oder Abschrift erhalten hat;
insoweit ist der Herausgabeanspruch bereits durch Erfüllung erloschen (§ 362 BGB).
6. Der Anwalt hat Auskunft zu erteilten über den Stand des Geschäfts und nach der Ausführung des Auftrages Rechenschaft abzulegen. § 666 BGB. Rechenschaft ist in einem weiteren Sinne gemeint als in § 259 BGB.
Das bedeutet:
alle wesentlichen Einzelheiten des Handels sind darzulegen und dem Auftraggeber die notwendige Übersicht über das besorgte Geschäft zu verschaffen. Auch Belege sind vorzulegen.
Die Auskunftspflicht besteht auch dann, wenn der Herausgabeanspruch bereits durch Erfüllung erloschen ist.
7. Getrennte Rechtsverhältnisse?
Muss geprüft werden.
8. Besonderes Vertrauensverhältnis und besondere  Verschwiegenheitsverpflichtung?
Müssen geprüft werden.
9. Beschlagnahme der Unterlagen durch die Staatsanwaltschaft steht Herausgabepflicht nicht entgegen. Denn der Anwalt ist zumindest mittelbarer Besitzer gemäß § 868 BGB. die Pflicht zur Herausgabe wäre demenstprechend durch Übertragung des mittelbaren Besitzes auf den Kläger zu erfüllen.

Für Fragen stehe ich gerne zur Verfügung.


zurück

 © Copyright Rechtsanwalt Hermann Kulzer Glashütter Straße 101a, 01277 Dresden, Telefon: 0351 - 8 11 02 11